|
|
這很明顯是火力支援艦: e+ ]" C3 p S* }5 b
他只有輕巡洋艦的噸位2 U# ]9 n; l5 I% s3 W. O0 m
卻有戰列艦的火力(指口徑)5 i0 o7 V" V9 W, |9 J2 c8 e6 X
一艘戰列艦的成本跟時間比起來實在划算多了, ]* i ]' ^, N
一堆人拿一些莫名其妙的東西來對比! t: s b( A% K4 n
他本來就不是戰列艦
5 ~1 e0 R, P1 H& f* p! @3 Q/ _
6 e, f2 o m+ F% m; F第一
1 H9 z9 R2 b. h戰列艦互K的時候 旁邊的巡洋艦能上去補砲嗎?
: ?# z" @; W" |$ Z% |& l第一射程不夠 第二火力不夠
! m Z! A4 J' V) Y2 N2 i這種火力支援艦好處就出來了 站得遠遠的偷打你 F. P0 i; b: O9 o4 Y# l, G
打中就是賺到 被打爆也不過就是一艘輕巡 不心疼6 A8 u& a; u7 Z# h+ V# E
4 ~4 E5 I* V9 m5 C, P
第二
% L$ I' Z; H# s6 J7 O對岸火力支援
5 p: g0 x, t* F這本來就是站遠遠的打
2 ^% R- b; }( W, U; I/ x Q砲艦只要知道你在地圖的位置 照著打就好
5 L" ?6 K% s$ |2 h" O岸防砲你20KM外能看見什麼? 看見了你打的中嗎? 船是會跑的 她又那麼小
P6 e% Z4 H1 q ^9 ]相比巡洋艦下 巡洋艦火力不足 射程近 對岸砲轟效果更差' I( c/ Y2 |$ D4 J6 {
5 Y2 t' o& c) Q' | 第三) A4 [9 P+ h) ^7 N
再強大的船都不會單獨出巡! O! X8 h! o# ?% @
既然要比幹嘛不一比一?
( X4 G+ l2 }- I. r* [6 T巡洋艦對上他 就跟對上無畏艦一樣 誰會去單挑
' m5 {9 \6 h# Z* R) X( V3 E4 R( z3 V他射程比你遠那麼多 你還沒開砲就要冒著被一發擊沉的風險靠近
6 L- d/ ~; [6 u/ {6 O等你到射程內了 對他來說在射程一半 精度自然就更高了
3 b8 _8 Q1 t0 q3 v: g, l另外巡洋艦也是靠魚雷的 魚雷射程多近? 那根本是笑話
+ v! N. r# i) B6 ]9 o還把驅逐艦拿出來比? 就算大和停在那裏給你三艘驅逐艦一輪魚雷不死也重傷6 L0 s+ ]# S# n; N
5 j9 q9 I0 H& q總之 以他的定位來講 火力支援艦 算是相當出色的+ A! b! z X+ e8 }8 A5 n, r
加上當時英國的經濟情況 最少的經費時間提升海軍火力是不錯的選擇
; ^9 z. X1 _6 N) S3 v/ b; W9 O' |
文章的最後一段評比完整的指出他的優缺點及成功之處 |
|
发表于 2013-5-18 22:03:33
