fg91:这坟挖的……' D, I$ s1 Z8 C; }' w
& R$ G3 s; f2 ]1 z3 i3 K8 O. V$ f
大尺寸距离上制导兵器的无力是从大尺度战斗小型载具无力发展来的,旧坛子和指挥官基地之前几年有过很大规模的讨论,基本上是大舰巨炮/多炮神教处于优势
; Q0 A; J- {/ v( ^! ^( r6 Z2 g5 ^$ u' ^# {, ?
其实也很简单,制导兵器的投射效率是不如粒子束等兵器的。在地球上因为导弹系的机动力处于相对目标碾压式的优 .. (2012-06-06 21:28) ![]() 嘛……我真想吐槽你看书不看全。: O' q# J& j- M/ W
7 y- h j8 K! [$ O# b) u. n+ |
9CCN和指挥官的舰载机无力论者一抓一把,但其中却不乏武库舰党和无人自杀机党。: [3 ]2 j0 d/ ?; z3 e
4 u& M# i6 b* S3 `
在那种讨论贴里最常见的一句吐槽,知道是什么不?3 \" g: ^) j6 N4 ~
“若有你放舰载机的那点功夫,我直接砸个一样大小的导弹过去岂不更妙?”——个中含义就麻烦你自己理解了。 X5 i4 d h% D# y3 w- ?) I
- `/ H8 S" N% c制约直射武器的可不仅仅是一个收束问题——真要到了C级战场上,像大气圈内海战那种校射几乎是不可能完成的动作,全部直射系武器届时都只能打概率射击。
3 X# \& _9 `3 c# J7 T道理异常简单——任何已知探知手段都不可能摆脱光速的制约,真要到了10C以上的作战尺度上……少说十多秒的观测延迟可以搞得你一点脾气都没有(嘛,例子不用多举,想像一下你在2s网络延迟环境下打CS的心情就可以了)。
: I. V# _- @1 t' X% {5 p为此,唯一能进行弹道修正的制导武器才有继续存在的必要。
* i9 c0 Y0 {2 T& e: X% G$ y ; @2 Y, r& B: o" W J6 l. [
顺便脑残才会拿粒子系去打防空咧……那是低功率高射速的激光干的活。
2 T! i, h& g' q* ]& z, o; s- y6 w至于低功率激光的反制手段有多少咱也就不提了。 |