最后,我认为比较合理的舰队构成应该是:: e- C% P6 G: t% ~. Z& p
' A+ b, f/ [/ K' F+ F3 Y. z2 ~; {, C 战列舰及无畏舰等超主力舰维持战线,他们的存在就是保障。
; ~, o( P! T1 x- I/ }; M a, d; @) }. K& O, A. P7 J! @
战列巡洋舰作为过渡舰船,在战列舰队损失的情况下紧急救场。或者在rush战术时起到作用,造成战略上的数量优势。但是面对正规战列舰时比较脆。2打1没问题,3打2就会输的那种。有速度,可以配合巡洋舰队活动。6 {# J: Y/ _ r' [, X
5 y" _) ?: D2 k8 H# M* U7 k# l j
巡洋舰是主力。有数量,有冲击性,有速度。指挥官要花大精力来控制巡洋舰队互相撕扯防线。落单的超主力舰面对巡洋编队时会被撕碎。尤其要重视巡洋舰队的队形及构成。8 q: Y6 u% \* Z8 f
6 b' W# j0 S. h4 a/ ]
驱逐舰是边缘化战术单位,有些特殊作用,比如侦察,偷袭,布雷什么的。因为便宜所以损失了也不心痛,但是干不了什么大活的那种。
1 o. s; t( u, u9 r; r! w4 I3 v: T& a& _4 q
取消炮艇/舰载机单位。实际作战中意义不大。还占用大量系统资源。如果重新设计武器系统,比如超远程的导弹武器,可以考虑将这些单位列为近防武器。比如家园1里库申的无人机护卫舰。& y2 |- Y, [+ x2 j. D) D( z
# c1 j. q) g7 d; v# v3 i
个人意见,希望能跟大家讨论。 |